Записки · ни · о · чем

Я начала свое знакомство с Мьевилем с шикарного романа "Вокзал потерянных снов", теперь вот продолжаю "Шрамом" и последний мне понравился больше. "Шрам", безусловно, не является продолжением "Вокзала", хотя существуют некоторые отсылки, но они минимальны.
Действие происходит в мире, где есть Нью-Кробюзон, но данный город здесь - не один из главных персонажей, но вместо него есть другой "город-герой", еще более странный и интересный.
Книга захватывает, только вроде подумаешь: "Все сейчас логичная концовка", но нет, за "углом повестования" обнаруживается что-то еще, новые интриги, народности, легенды, о которых, я надеюсь, Мьевиль скоро еще напишет по отдельной книжке.

В основу "Террора" положена реальная история экспедиции Джона Франклина, искавшей Северо-Западный проход в Тихий океан (через арктические проливы). Конечно, Симмонс добавил элемент фантастики, смешав реальность страшных полярных условий, с легендами экскимосов. Конечно, Симмонс детально проработал всю имеющуюся по данному вопросу информацию. И, конечно, в результате, имеем мрачнейшую эпическую историю. История развивется так, что события, представлявшиеся мрачными в начале, ближе к концу начинают казаться просто детской сказкой про Машу и медведей. Симмонс смог потрясающе передать отчаяние, усталость, апатию героев, при этом избежав, каких бы то ни было соплей, стенаний и заламываний рук. Мне кажется, что эту книжку можно описать словами: "Делай, что должен и будь, что будет".

Я охамела сааапсем, столько не писать, буду исправляться.
Начнем с блокбастера. Оговорюсь, сериал до того как, не видела, но после того как сразу захотелось посмотреть (пока отсмотрено 3 серии).
Фильм очень понравился всем. Спецэффектами, воплощением, кастингом (оный особенно впечатлил после просмотра 3-х серий), идеей притащить на роль старого Спока - старого Спока. Ну, и спасибо Абрамсу за мое вливание в армию поклонников Star Trek.
"Ахиллес и черепаха", Китано просто-напросто воплотил в фильме мое восприятие современного искусства. Я может и совершенно ретроградное создание, но делание чего-то так, потому что никто до этого та не делал, меня умиляет, по меньшей мере. Главного героя, даже жалко, он так самоотверженно пытается сделать что-то новое, что теряет дочь, чуть не погибает, расстается с женой... И все ради чего? Ради попытки оказаться впереди изменчивого искусства...

Обсмотрелись за последние пару дней весьма себе разноплановых фильмов.
"Контракт рисовальщика". Все Гринэвеевское уже на месте, кроме трупов, за весь фильм их всего 2 и то убиты без особых ухищрений и после смерти никто над ними не глумится и не поедает. Даже как-то непривычно. А так и театральность и определенная камерность и бесподобная музыка Наймана на месте. И что еще очень понравилось, несмотря на кучу всяких сексуальных связей, имеющих место быть, по ходу фильма, никакой пошлости или отвращения они не вызывают совершенно, скорей наоборот, сплошное чувство эстетизма.
"О, счастливчик", вот, объясните мне, как такой замечательный актер как Мальколм МакДауэлл смог докатиться до жизни такой? Все у него есть и харизма и мастерство, а снимается в последнее время в основном во всякой ерунде. Единственное, что мне у него относительно в последнее время понравилось, так это роль чтеца в "Саус Парке", а так непонятные какие-то "герои" и все. Но вернемся к "Счастливчику", фильм о парне пытающемся любыми способами занять место в этой жизни и попадающем во всякие передряги, то его военные захватят, то он сам согласится отдать себя на опыты, но потом сбежит. Так что не совсем понятно, где его везение закопано, видимо, все-таки оно все уходит в выпутывание из неприятностей... Только не подумайте, что фильм сугубо приключенческий, все его передряги - скорей фон, на котором происходит развитие главного героя как человека, ну и мощный политическо-социальный подтекст, конечно же...
"28 дней спустя", имхо, неплохой пост-апокалиптический фильм именно в своей жанре, не надо ждать от него нравоучений. Киллиан Мерфи в роли супер-героя, своеобразен, ну, не могла я раньше этого бледного задохлика представить в роли героя, стравливающего бравых военных с зараженными бешенством людьми.
"А теперь кое-что другое", Монти Пайтон, как всегда смешной, неожиданный и гротескный. Классные они все-таки.

Смотрим тут фтубол. После того как Зырянов не попал в ворота, Леха грозно наставил пульт на телек и завопил устращающим голосом: "У меня пульт, я тебя выключу!"

Поскольку мы уезжаем уже завтра рано утром, подведу итоги уже сегодня. Год был на 5, что, впрочем, неудивительно, так как это был мой год. Снова было много концертов, музыки, фильмов, знакомств. Целых два отпуска (один с мужем на Черном, потом в гордом одиночестве на Средиземном). В общем, все и как и должно было быть. Не знаю, что принесет наступающий год, но надеюсь, что все будет как минимум не хуже.
Вас всех с наступающим, вас всех было очень интересно читать, с вами было замечательно общаться в реале. Пусть в наступающем году вас преследует удача и счастье, ну, и здоровье не отстает. Всем ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ праздников!

Восторг от книги наиполнейший. Понравилось все: стиль, идея в целом, развитие сюжета. Чувствуется, что Гейман прочел немаленькую библиотеку по божествам различных стран и написано об этот так, что хочется немедленно начать читать все легенды так или иначе затронутые в книге.
Вкратце, это история различных богов, завезенных в головах эмигрантов в Штаты. Ну, а поскольку в Штаты, как вы сами понимаете в разное время эмигрировал чуть ли не весь свет, то и Боги, завезены изо всех уголков мира. И Боги эти переживают не самые лучшие времена, так как им жизненно необходима вера и жертвоприношения, а в наш век высоких технологий мало кому из людей есть до этого дело. Вот и пытаются некоторые божественные личности решить эту проблему одним хитрым способом. Всего рассказывать не буду, дабы не спойлерить, вдруг, кто-то еще не читал.

В принципе, ничего удивительного при таком режиссере и таком актере в главной роли, а именно более мужественной версии Тома Круза - Кристиане Бейле, фильм получился очень хороший. Собственно фильм это история основанная на реальных событиях жизни лейтенанта Денглера, попавшего в плен к вьетнамцам, в то время как война еще даже не была официально начата. С моей точки зрения, основной задачей режиссера было не испортить прекрасные картинки природы бездарной актерской игрой, и Вернер, безусловно, не прогадал взяв Бейла, который одними глазами играет то, что не все могут сыграть при помощи всего актерского арсенала. Восхищает жажда жизни лейтенанта, который не сдается в самые трудные моменты. И, я бы, даже сказала, что этот фильм наглядная демонстрация естественного отбора и расхожих высказываний типа: "выживает сильнейший".

Ну, что ж, посмотрела, могло быть и хуже. :) Посмотрим, что сможет сделать Хиддинк за полгода. Группа С вообще без комментариев. Думаю любой финал померкнет перед их играми за выход из группы.
Еще тут прочитала, что Моуринью вроде как собирается уходить в "Милан". Кто же достанется Англии в тренеры, интересно.

Я тут фигею потихоньку. Ребенок один тут ходит, учится в обычной школе, 2-й класс, первый год английского, фактически, первые 2 месяца. Так их заставляют слова транскрибировать. Не, ну нормально. Они алфавит еще не весь выучили, две недели назад были на I/J, а их слова заставляют транскрибировать типа aviate. Если честно я в принципе не понимаю зачем транскрипция на столь ранних этапах и таким маленьким. Там же выше крыши хватает, если несколько раз слово проговорить, да обратить внимание на то, как оно выглядит.

Досмотрела только что матч Англия-Россия. Мы с мужем болели за Хиддинка и он победил. Будет очень жалко, если Англия не попадет на Евро-2008, но будем надеяться, что МакЛарена попрут и у одной из наших любимых сборных, в ближайшем будущем, будет тот тренер, которого она заслуживает. А пока мы увидели очередное подтверждение тому, что только высококлассных игроков вовсе недостаточно для победы.

Что-то раньше все время на этот фильм не находилось, а зря. Краткое содержание пересказывать не буду, итак, все, кто хотел уже, наверное, посмотрели. Тем же кто пока не хотел и еще не смотрел, советую исправить сие упущение. Денч люблю очень давно еще после фильма "Айрис", Бланшетт же все меня как-то настораживала, умом вроде понимала, что хорошая должна быть актриса, но все как-то мне не попадалось фильмов, где я смогла бы увидеть во всей красе (не, ну, в "Сигаретах и кофе" она клевая со всеми перевоплощениями, но согласитесь, там простора все же маловато); а тут тебе полный спектр: бесконтрольная страсть, подавленные эмоции, ненависть и агрессия и т.д. В общем, теперь думаю хорошо про Бланшетт уже обоснованно. Ну, и роли второго плана не подкачали, играют отлично и прекрасно оттеняют главных героинь.
И, конечно, не могу не отметить музыку Гласса, он - мастер создавать атмосферу и то, что он пишет прекрасные саундтреки итак уже тоже все знают, так что умолкаю. :-)

Вчера наконец-то пересмотрела, а точней впервые посмотрела от первой и до последней секунды этот фильм (до этого все как-то урывками и разными кусками по телеку). Ну, что я могу сказать, еще один фильм, полностью захватывающий тебя, погружающий в атмосферу безумной страсти, страшного одиночества, ужаса от того, что переживаешь это одиночество, страха потерять любимого человека. В общем, эмоционально этот фильм меня вымотал, но я готова посмотреть еще раз и не один.

http://community.livejournal.com/chto_chitat/2689668.html?view=40436612#t40436612 Кто-нибудь еще лицезрел эту, с позволения сказать, передачу, кроме автора поста? Не могу уже полчаса ржу сижу.

Обнаруживая очередной ляп в переводе, я все надеюсь, что они скоро перестанут "ляпать" и я тогда не буду писать про переводчиков гадости, но не тут-то было. Из "отжигов" второго сезона: речь шла о пересадке инопланетных ДНК людям и что-то там было про цепочку ДНК, так они это перевели как "цепочка Дэ эн эй".
"I've already bought tickets to Norway" - легким движением руки превратилось в "Я уже купил билеты в Норвэй".
Ну, и серия, которую мы посмотрели вчера из третьего сезона, переводчик вроде уже сменился, и хорошо вроде все у него переводилось, очень ладно, но тут "I really enjoyed myself tonight" - "Я действительно нравилась себе сегодня".
Но, черт, возьми, почему я такая умная и неизвестная, а они с такими ляпами и "Секретные материалы" переводят?

Сходили, заценили. Впечатление осталось двойственное и дело здесь даже не в том, что не было множества деталей, которые придали особое очарование книге, а скорей в том, что создатели не смогли до конца ухватить атмосферу. Просто, по моему мнению, с 5-ой части начинается самый мрак, точней мрак начинается в конце 4-ой, а в 5-ой действо продолжает разворачиваться. А тут, ну, нет этого ощущения. Больше впечатление, что дети развлекаются и пытаются доказать, что все не зря. Ну, и самое, главное, сильно подкачали финальные батальные сцены. На все про все ушло минут 10. Я так, полагаю, что стоило бы добавить как минимум минут 10 на все разборки и чуть подробней показать борьбу детишечек с гадкими Пожирателями Смерти и на борьбу Дамблдора с Тем-Кого-Нельзя-Называть. В общем, посмотреть можно, но книгу все же почитать стоит, уж очень хороша получилась.
P.S. Да, и еще, ИМХО, преступно мало Алана Рикмана, а он все-таки такой клевый. Я, честно говоря, совершенно по другому стала относиться к Снейпу, после того как посмотрела игру Рикмана в других фильмах.

Нет, на этот раз не обзор вовсе даже. Я тут читаю данное произведение с одной из своих учениц. Точней она читает, а я перечитываю. И возникло тут одно такое ощущение: "А Миранда ведь и сама - не подарок". Причем, чем дальше тем меньше она мне нравится. Если при первом прочтении мне ее как-то было жалко, то сейчас иногда ловлю себя на мысли, что она мне не нравится также как Клегг. Он, конечно, тоже "хорош", пытаться заставить полюбить таким вот образом, но и она себя иногда ведет не очень-то. Больше всего не нравится ее позерство. У кого какие мнения на этот счет?

Я вообще-то человек, ну, просто очень далекий от политики. Но, мимо заявления (в ЖЖ jimch ), о том, что "Лужков разрешил провести гей-парад 2-го августа в Парке им. Горького", пройти просто не могла. Скажите, есть ли сочувствующие геям, которым от щедрот выделили такой день и такое место для проведения парада? Я честно, переживаю за тех, кто туда рискнет пойти, если кто-то рискнет туда пойти. Но в тоже время, согласитесь, Лужков очень неплохо выкрутился - вроде как и демократию соблюли, прав не ущемили; и в тоже время геям, возможно, после такого парада больше ни одного другого проводить не захочется.

Вот так незадача, "Культура" по две серии показывает постановку ВВС "Холодного дома" Диккенса. Но, гады, начинают показ в 23:50. Я вчера не осилила даже первую половину первой серии. :-( Хотя даже по той части, что я увидела создается впечатление замечательно поставленного фильма. Ладно, подождем, может когда-то они будут показывать этот фильм в более приемлемое время.